top of page
5e.png

​莫斯利自然科學

從容量焦慮到建立自己的數位家園:某數學老師導入莫斯利 SaaS 的成本精算實錄

10月24日
讀畢需時 8 分鐘

受訪對象: 數學獨立線上老師(化名:Mark 老師)

教學規模: 個人工作室(目前經營 8 個國中數學常態課程,影音與教材檔案總量約 300GB,未來即將擴展高中數學系列)

原有架構: 某SaaS 線上開課平台(方案年費約 NT$36,000起,含 100GB 儲存空間,超標部分額外加購)


一、課程越做越多,為什麼反而開始擔心平台成本?

對獨立線上老師而言,最值得高興的事情之一,就是自己的課程逐漸獲得學生與家長的認同。

從一開始的一兩門課,到累積完整的教學系列;從國中基礎觀念,到未來準備延伸至高中課程,每一項新增內容,都代表教學事業正在成長。

然而,當課程數量、影音檔案與營收逐漸增加,老師也會開始面對另一個問題:原本幫助自己快速開課的平台,是否還適合下一階段的經營規模?

我們以一位資深數學獨立線上老師 Mark 的匿名案例,來分析這個問題。

Mark 目前經營 8 個國中數學常態課程,影音與教材檔案總量約 300GB,目前國中課程的年營業額以新台幣 180 萬元作為基準(該老師不透漏真實營收)。下一階段,他準備增加高中數學系列,進一步擴展教學內容與服務範圍。

他原本使用的是一套一站式線上開課 SaaS 平台。起步時,這套系統確實讓他能快速建立課程、管理學生與開始招生。

但隨著事業發展,三個問題浮現:

  • 容量問題: 原有入門方案提供 100GB 儲存空間,但目前影音與檔案總量已達 300GB,額外擴充需要另行詢價。

  • 適用方案問題: 加入高中課程後,儲存空間大量增加是否被迫升級至高階方案。

  • 長期成本問題: 除固定平台年費外,原有架構另有與交易金額及筆數相關的費用機制。當營收與交易量增加時,相關支出也會影響長期營運成本。

這讓 Mark 開始重新思考:如果未來要持續增加課程,是否一定要跟著原平台的方案限制升級?還是可以重新設計系統架構,讓課程管理、影音託管、網站品牌與收款安排各自採用適合的服務?

這正是他開始決定轉換使用莫斯利 SaaS 的原因。


二、課程擴張的代價,不只是多付一筆年費

對 Mark 而言,真正的問題不是目前能不能繼續賣課,而是未來增加課程時,是否仍能用合理且可預期的方式擴張。

1. 影音容量增加,還需要另外考慮擴充成本

高畫質教學影片、解題示範與教材附件,都是線上課程的重要資產。但影音檔案會持續累積。

當原有容量不足時,擴充需要另行詢價,老師便不容易在沒有完整報價的情況下,事先掌握未來的影音成本。

Mark 的需求不是只有現在的 300GB。他還必須考慮高中數學課程加入後,影音容量會持續增加到至少 500~600GB。

因此,他希望將系統訂閱、影音儲存與串流傳輸分開評估,而不是只用一個平台方案來決定所有資源的使用方式。

2. 固定年費之外,還有交易相關費用

原有架構除了固定訂閱費,也有依交易規則計算的相關費用。

這類費用的特點是:不會隨著系統月租同步增加,卻隨著成交金額累積。當老師的課程營收逐漸成長,交易費用對利潤的影響就值得重新檢視。

因此,Mark 的評估不只是比較目前的年費,而是要同時考慮:

  • 固定平台訂閱費。

  • 超出原有額度後的容量擴充費用。

  • 高階方案的固定年費。

  • 隨交易規模變動的相關費用。

  • 未來增加課程時,整套架構是否仍具備擴充彈性。

對正在成長的線上教學事業而言,真正需要評估的是總持有成本(TCO),而不是只看目前的月租價格。


三、從租用平台,到建立自己的數位家園

Mark 當時在評估莫斯利 SaaS 時,除了成本,也開始重視另一個過去容易忽略的問題:自己的教學品牌,究竟建立在哪裡?

如果課程頁面、品牌呈現、學生關係與內容經營,都高度依賴單一平台提供的架構,那麼即使課程已經累積多年,品牌長期發展仍可能受到平台規則影響。

這也是莫斯利一直強調的觀點:不要只選擇一個能夠上架課程的平台,而應該思考如何建立能長期經營的系統與數位資產。

1. 擁有自己的網站,就是為品牌建立一個長期的家

在莫斯利 SaaS 的架構中,老師持有自己的 Wix 網站帳戶與自訂網域,由網站承載品牌內容與課程服務。

這個網站不只是讓學生登入觀看影片的入口,也可以成為老師持續累積品牌價值的基地。未來不論是國中數學課程、高中數學系列、學習方法文章,或是其他教學服務,都能依照自己的品牌策略持續規劃。

自己的網站,就像自己的家。課程是家中的重要內容,而品牌、文章與教學理念,則讓這個家逐漸形成自己的特色。

2. 建立自己的數位資產,而不是只累積平台上的課程商品

一套線上課程可以帶來收入,但老師長期累積的價值,不應該只有已經上架的影片。

教學過程中產生的專業文章、常見問題解答、學習策略、教材介紹與課程導覽,成為具有長期價值的內容資產。


四、莫斯利 SaaS 的另一個差異:課程系統、影音服務與收款關係分開管理

在完成整體評估後,Mark 選擇導入莫斯利 Standard 方案。

系統月費為 NT$2,500,另有一次性建置費 NT$10,000。

  1. 課程管理與影音託管分開: 莫斯利提供線上教學系統,影音儲存與串流則採用獨立的第三方服務。依本案例已完成的估算,目前 300GB 影音需求的儲存與串流費用約為每月 NT$250,全年約 NT$3,000。這筆費用與系統月費分開計算。

  2. 莫斯利不代收學費,也不收取平台交易抽成: 莫斯利提供系統建置、網站整合與相關技術服務,不集中代收老師的課程款項,也不按課程成交金額收取平台佣金。老師使用自己的網站,依照自身需求安排收款方式。若學員使用銀行轉帳,享 NT$0 手續費;若串接綠界等第三方金流刷卡,則僅負擔標準的代收手續費(約 3%)。

  3. 自己持有網站帳戶,為長期經營保留更多選擇: Mark 使用自己的 Wix 網站帳戶與網域,並透過莫斯利提供的系統功能經營線上課程。網站、影音服務與系統服務各自承擔不同角色,讓他可以依照未來需求評估各部分的擴充方式。


五、總持有成本(TCO)分析

為了避免只比較表面月租,我們將本案例已知的莫斯利費用整理如下。

📊 莫斯利架構年度費用試算

成本項目

第一年

第二年起每年

莫斯利 Standard 系統月費

NT$30,000

NT$30,000

一次性系統建置費

NT$10,000

NT$0

影音儲存與串流估算

NT$3,000

NT$3,000

Wix Basic 網站方案

NT$4,650

NT$4,650

莫斯利平台交易抽成

NT$0

NT$0

收款手續費

銀行轉帳 NT$0 / 綠界刷卡約 3%(依實際使用計)

銀行轉帳 NT$0 / 綠界刷卡約 3%(依實際使用計)

年度合計

NT$47,650

NT$37,650

⚖️ 舊平台與莫斯利架構的差異

比較項目

原有開課平台

莫斯利 SaaS 架構

年度固定費用

依當時公開方案價格,

年費 NT$36,000起

Standard 年費 NT$30,000

課程數量

依原平台方案限制

莫斯利 Standard 方案 30

影音容量

原額度不足,需另行詢價

依實際影音使用量計算(支援 300GB 及未來擴增)

交易相關費用

依原平台適用的交易規則與抽成計算

(以營業額 180 萬元換算,年交易抽成高達 9 萬元)

莫斯利本身不收取平台交易抽成;收款管道自主,轉帳 NT$0 或僅付刷卡之第三方金流代收手續費

網域與經營權

加購網域,但不具備 100% 控制權

老師持有自己的 Wix 網站帳戶與網域

SEO 與內容經營

依原平台提供的功能及限制

可依自己的網站架構持續累積文章與品牌內容

註1:這張表比較的是成本結構與架構差異,說明不同線上教學架構在年度固定費用、課程容量、影音成本、交易費用及網站經營權限上的差異。因此不逐項列出原有開課平台的收費明細。

註2: 關於交易成本的試算差異: 在舊平台的架構下,除了固定的年費與容量加購外,最容易被忽略卻最侵蝕利潤的,是「隨營收規模等比擴大的交易抽成」。以年營業額 180 萬元計算,依舊平台的交易抽成比例換算,每年被平台抽走的手續費就高達約 9 萬元。 相反地,莫斯利採取零交易抽成的架構。學員若使用銀行轉帳可享 NT$0 手續費;若提供信用卡刷卡,也僅需負擔標準的第三方金流代收3%手續費。這筆省下來的可觀費用,在轉移至莫斯利後能直接化為老師的實質淨利。


六、轉換系統後,Mark 真正想建立的是什麼?

回顧這次決策,Mark 並不是單純為了把課程影片搬到另一套系統。他真正希望改變的,是經營教學事業的方式。

  • 第一,讓課程擴張不再被原有方案的數量上限牽制。

  • 第二,讓固定成本與變動成本更容易理解。 透過分開管理系統月費、影音費用及網站費用,Mark 可以更清楚地掌握每一項服務的支出。

  • 第三,建立自己的品牌網站與數位資產。 透過自己的網站,他可以持續發布教學文章、整理學生常見問題、建立國中至高中的學習銜接內容,並讓不同頁面形成完整的教學資源網絡。

  • 第四,掌握自己的收款關係與經營方向。 莫斯利不集中代收學費,也不按成交金額收取平台佣金。老師可以依自身需求規劃收款方式,並持有自己的網站帳戶與網域,為未來調整經營模式保留更多選擇。


七、結語:不要只選一個能上架課程的平台,要建立能長期經營的數位家園

對獨立線上老師而言,最重要的資產從來不只有影片。還包括多年累積的教學經驗、課程設計、學生與家長的信任、品牌口碑,以及能夠持續回答學習問題的專業內容。

莫斯利 SaaS 所提供的選擇,是將教學系統、影音服務、網站與收款安排分開規劃,讓老師可以在自己的網站上持續累積課程與內容資產。

網站是自己的家,課程是自己的教學成果,文章是持續累積的專業資產,而品牌則是在長期經營中逐漸建立的信任。

不要只問現在上架課程需要多少錢,更應該思考:五年後、十年後,你希望自己的教學事業建立在哪裡?

當老師開始用長期經營的角度思考系統,才有機會讓每一堂課、每一篇文章與每一次教學經驗,都成為持續累積的數位資產。


莫斯利 SaaS|讓教學者建立自己的數位家園,持續累積品牌與內容資產。

📚 延伸閱讀





最新文章

查看全部
自訂網域不等於擁有網站!線上開課平台的隱藏風險:當你想離開,SEO 資產還能帶走嗎?

在數位化轉型的浪潮下,越來越多補習班、獨立教師與教育機構開始使用線上開課平台,建立自己的品牌網站。 許多平台允許使用者綁定自訂網域,例如 www.yourbrand.com。看著網址列上顯示自己的品牌名稱,經營者很容易認為:網站是我的,內容是我的,累積的搜尋流量當然也是我的。 但事實並沒有這麼簡單。 擁有自己的網域,不等於擁有網站的完整控制權。 當你決定更換平台時,真正的問題才會浮現:多年累積的文

 
 
台北某補習班如何運用莫斯利 SaaS 架構優化 2X 個常態班級?首年營運成本預估降低 7.5 萬元

受訪對象: 台北市某文理補習班 執行長 林主任 機構規模: 實體在籍學生約 XXX名(國中部與高中部合計 2X 個常態班級) 原有架構: WordPress 開源系統 + Vimeo 專業影音付費方案 + 兼職外包網管工程師 一、 導入背景與既有痛點 林主任在台北深耕在地升學補習班已逾 18年,為了因應實體課堂學生因生病、事假所需的「課後補課」需求,以及維持近年來逐步開拓的外縣市「線上學員」經營,

 
 
bottom of page